Наткнулся на youtube на ролик – Путин о Куликовской битве. В ролике протяженностью 3 минуты, журналистка из подмосковного города Серпухов задает вопрос президенту/премьеру/Чингисхану земли русской о проблеме малых городов, вскользь упоминая Куликовскую битву. В ответ Владимир Владимирович подарил сначала годный лулз для всех присутствующих хомячков и к удивлению стал рассуждать о Куликовской битве, забыв про основной вопрос, сказав следующие: «Некоторые вещи связанные вот с такими событиями мы конечно можем и должны к ним очень внимательно отнестись , посмотреть, посмотреть на реалии, которые происходили тогда… и… таким образом, чтобы это помогало нам в развитии сегодня и завтра. Вот, там очень интересные наблюдения есть по поводу того, кто с какой стороны воевал… Да… Да, там любопытно, там и с одной и с другой стороны были русские полки, и с одной и с другой стороны была татарская конница, которая русскими использовалась как главная ударная сила. Это любопытные страницы нашей истории, на которой сегодня мы можем посмотреть без всяких идеологий и предрассудков…далее о проблеме малых городов».
Официальная история о Куликовской битве говорит буквально следующее: «КУЛИКОВСКАЯ БИТВА – битва русских полков во главе с великим князем московским и владимирским Дмитрием Ивановичем и ордынским войском под началом хана Мамая 8 сентября 1380 на Куликовом поле», сказанное же Путинным куда как лучше ложится на теорию Фоменко и Носовского Новая хронология. Причем говорит он не вполне уверенно, чувствуется что пытается не сказать лишнего, дабы не вызвать холливары раньше времени, ведь мы народ темный еще не готовы, не время…
Особенно интересен момент с фразой о татарской коннице, здесь Путин делает паузу и выходит следующее: «татарская конница, которая русскими использовалась как главная ударная сила» - это прямая цитата из Новой Хронологии, согласно которой татары или казаки были регулярными русскими войсками на протяжении 1000 русской истории, а вот с точки зрения классических представлений нелепо выглядит и вся фраза и отдельно сочетание татарская конница, правильно было бы монголо-татарская конница.
Сам по себе прицендент очень интересен, Новая Хронология набирает силу, (набрав в поисковой строке Яндекса Куликовская битва уже четвертая ссылка представляет событие в свете теории Фоменко и Носовского), авторы появляются на центральных теле и радио каналах, при это спорым вокруг теории ужесточаются с каждым днем. Если еще несколько лет назад статья на Википедии о Новой хронологии содержала основные положения, аргументации и методы теории, то сегодня статья начинаться со слов псевдонаучная теория и содержит в основном критику теории. Ключевую роль в споре двух взглядов на прошлое сыграет конечно государство и в этом свете выступление будущего президенты России очень примечательно…
Комментариев нет:
Отправить комментарий